Kõige suurem fänn pole kunagi olnud, aga siiski meeldis see bänd mulle enam siis, kui Tarja oli laulja.
Tarja:
Anette:
Kõige enam meeldib Tarja juures hääle kõrgus ja puhtus sel tasemel. Anette'le meeldivad glissandod liialt (libistamine noodilt noodile) ja ta käitub nagu mõni pop-laulja.
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
Tarja on kindlalt parem, sest Anette on liiga pop-laulja, tal pole häältki peaaegu ja see tema pop-lauljalik keksimine ajab kergelt närvi.
ReplyDeleteTarja on hääles v6imu, k6rgust ja puhtust ning see ületab kindlalt Anette..
Ma olen siiski Anette fänn.
ReplyDeleteWord
ReplyDeleteTarja > Anette.
ReplyDeleteVastikud olete kõik, lähen parem joon edasi.
ReplyDeletenightwishi pole kunagi fännanud, üks lugu mul arvutis vist on kah, aga nüüd selle võrdluse järgi ütleks ka päris kindlalt, et esimene on parem. viimane on ju no.. kuidagi mõttetu, sellise muusika puhul kõlab jurana või noh halvemini. meenutab mingit blackmore's nighti laulja häält mulle hoopis, seega sobiks rahuliku musa peale. samas võib olla asi selles kah, et ma otsin liigselt therionit nightwishis.
ReplyDeleteTe pole kuulnud tervet plaatigi. Seal on sitta kanti paremaid lugusi peal kui Amaranth.
ReplyDeleteAh perse, mida ma kaitsen siin...
Hääle poolest meeldis mulle Tarja rohkem, aga ega Anettelgi midagi viga pole.
ReplyDeleteMis puutub tema liikumisse, siis enamus on lihtsalt harjunud Tarja ooperilaulja koolitusega, kus seistakse põhiliselt paigal. Anette on elu täis. Usun, et bändisisene õhkkond sai ka natuke värskemaks ja rõõmsamaks :)
Tarja on ooperilaulja. Seega, mida Anettelt ikka tahta, kui ühel on seljataga aastatepikkune töö hääle vibratsioonidega.
ReplyDeleteAga ühte ma võin väita. Nightwish on mulle alati meeldinud kuigi ma tõden, et nende looming Tarja ajal oli tunduvalt parem kui nüüd.